 |
| Presidente
Chávez pone en duda argumento de la CIDH |
Defensoría
solicita crear un nuevo organismo objetivo y no politizado
Chávez calificó
de inmoral e ignominioso el nuevo informe CIDH
Caracas, 25 feb. 2010, Tribuna Popular TP.-
El presidente de la
República, Hugo Chávez Frías,
calificó
de inmoral el nuevo informe de la Comisión Interamericana de
Derechos Humanos
(CIDH), que asegura que el Gobierno Nacional aplica “severas
restricciones” a
los derechos humanos.
“Esta
es la misma comisión que respaldó a Carmona
aquí en
el 2002, y es la amenaza permanente, el intento de aislarnos, pero
ahí están
los resultados, Venezuela será sede de la Cumbre de la
Comunidad de Estados de
Latinoamérica y el Caribe (Celac)”, dijo el Jefe
de Estado este jueves en rueda
de prensa con medios internacionales, realizada en el Palacio de
Miraflores.
Asimismo, indicó:
“Éste es otro informe de la inefable
CIDH (...) constituido por una colcha de retazos. Es
ignominioso”.
El
informe de la CIDH, divulgado este miércoles, asegura
que en Venezuela existen “serias restricciones a los derechos
humanos”,
supuesta “intolerancia política, falta de
independencia de los poderes del
Estado, libertad de expresión restringida, hostilidad hacia
disidentes,
violencia e impunidad”.
La CIDH
elaboró el informe sin haber visitado Venezuela
para efectuar investigación alguna, lo cual pone en duda los
argumentos que
expone.
Este
jueves, La defensora del pueblo, Gabriela Ramírez,
también rechazó de manera vehemente el informe
elaborado por la CIDH, ya que en
los informes presentados por el organismo que dirige se puede verificar
que las
cifras de violaciones de derechos humanos en el país han
disminuido, y que en
esta materia Venezuela es uno de los países mejor
posicionados de la región.
Para
Ramírez, esta organización toma cifras para
descontextualizarlas y así lograr argumentar su
posición, algo que a juicio de
la defensora “resta credibilidad y demuestra la parcialidad
de esta
organización” y los convierte en un ente sesgado y
selectivo para manejar la
información.
Para Ramírez, debería
discutirse
un nuevo organismos imparcial y objetivo, no politizado como
está la CIDH,
organismo que no se pronunciado en contra de los crímenes
que están ocurriendo
de Honduras con el reciente asesinato de Claudia Brizuela, integrante
del
Frente Nacional de Resistencia al golpe de Estado en Honduras.
Otra
vez la CIDH
La Comisión Interamericana de
Derechos Humanos,
CIDH, publicó un informe sobre Derechos Humanos y Democracia
en Venezuela. Este
informe considera que existen una serie de "factores que contribuyen al
debilitamiento del Estado de Derecho y la democracia en Venezuela y han
tenido
como consecuencia serias restricciones al pleno goce de los derechos
humanos
reconocidos en la Convención Americana."
El embajador de Venezuela en la
Organización de los
Estados Americanos, OEA, Roy Chaderton, advirtió que este
documento llega a
conclusiones bajo un análisis superficial y sin fundamentos,
además de seguir
intereses políticos. Forma parte "de ese ataque
sistemático de la
oposición subversiva venezolana, apoyada por los intereses
imperialistas",
indicó, "estas organizaciones atacan al Gobierno venezolano
para sacar
algún tipo de provecho que les ayude en los comicios",
previstos para
septiembre de este año.
La comisión interamericana de
derechos humanos,
pertenece a la Organización de los Estados Americanos, OEA,
y tiene su sede en
Washington. Recibe y procesa denuncias sobre violaciones a estos
derechos.
Antes de 1999, la CIDH no dictó
ninguna medida
cautelar contra Venezuela. Para la CIDH todo iba bien, incluso en 1989,
cuando
el "Caracazo", donde hubo una masacre masiva de cientos de civiles
ordenada por el gobierno de Carlos Andrés Pérez,
y la CIDH no dictó ninguna
medida cautelar para proteger los derechos humanos en Venezuela. Sin
embargo,
desde 1999, que Chávez gana las elecciones, comienza su
preocupación por los
derechos humanos y ya son 23 las medidas cautelares dictadas contra el
estado
venezolano.
Demostraron su respeto a la democracia
durante el
Golpe de Estado en abril de 2002: en menos de 24 horas de la existencia
del
nuevo gobierno de facto, el Secretario Ejecutivo de la CIDH, Santiago
Cantón,
dirigió una misiva, a quien ostentaba la cartera de
relaciones exteriores del
gabinete golpista, José Rodríguez Iturbe, en
términos de reconocimiento del
nuevo gobierno.
En la tarde del pasado 23 de febrero,
Chaderton fue
avisado, de manera informal, del informe Derechos Humanos y Democracia
en Venezuela.
El informe fue publicado oficialmente el miércoles 24.
Chaderton, obviamente,
reclamó la falta de un tiempo prudencial para la defensa del
Gobierno
venezolano y agregó que hay una cantidad de denuncias
voluminosas presentadas
en un tiempo que no permite responder al Gobierno de manera
rápida.
Mientras tanto, la periodista de El
País, Maite
Rico, parece ser más rápida que toda la
misión venezolana en la OEA: Publicó su
nota el mismo miércoles 24. En un "par de horas",
consiguió el
informe, leyó las 322 páginas, lo
analizó, escribió sus conclusiones, las
corrigió, las llevó a edición, las
aprobaron y las publicaron.
|