 |
| Persecusión
fascista encabeza la rectora de la Universidad Central de Venezuela |
Primeros fueron los estudiantes, ahora a los
profesores
La persecución fascista en
Agronomía de la UCV
Denuncia hecha en la Editorial de
la Revista Plural, Año 2, Número 11 del 10 de
marzo del 2010.
Caracas, 10 mar. 2010, Tribuna Popular TP.-
Queremos denunciar unos hechos graves que atentan contra la libertad de
expresión, la de cátedra y el libre pensamiento
en nuestra UCV. Nos referimos a
lo que está ocurriendo en el feudo de la Facultad de
Agronomía, donde se han
dado acciones fascistas, lideradas por el “amo de esas
tierras”, el Decano
Leonardo Taylhardat A. En esta oportunidad es contra la Profesora Delia
Polanco, docente de la asignatura Sistemas de Producción
Agrícola, a quien le
abrieron un expediente en la sesión del Consejo de Facultad
de fecha 02 de
marzo de 2010.
El acta de la mencionada sesión
dice textualmente: “Presentada
propuesta sobre la apertura de expediente disciplinario, se procede a
someter a
votación y se decide por mayoría absoluta la
apertura de expediente
disciplinario en contra de la Profesora Delia Polanco, basado en el
numeral ___
del Artículo 110 de la Sección X: Del Personal
Docente y de Investigación de la
Ley de Universidades”. La razón expuesta es la
siguiente: “Denuncia realizada
por el Br. Jean Carlos Luquez, sobre el uso de proselitismo
político por parte
de la Profesora Delia Polanco, en la asignatura Sistemas de
Producción
Agrícola, en donde mostró en una
presentación el contenido de algunas de las
clases que dicta la mencionada profesora en las que según su
opinión se hace
proselitismo político”.
Si
se observa, la decisión NO especifica el numeral
del artículo 110, porque sencillamente la Ley no contempla
como causal para
abrir un expediente a un profesor o profesora, el hecho de hacer
proselitismo
político. Si esto fuese así, a la rectora, a los
decanos, decanas, directores y
directoras de la UCV, se les deberían abrir expedientes por
sus diarias
acciones de proselitismo político, incurriendo incluso en
acciones golpistas
realizadas dentro del seno universitario. Además,
¿Cómo es esto? ¿Dónde
está el
“ambiente de pluralidad, de respeto y democracia en la
Universidad”?, que
plantea la rectora en sus declaraciones públicas.
¿Cómo permite que estos hechos
ocurran en su gestión, en la cual sus decanos se sienten con
el derecho de
atropellar y violar la Ley con el objetivo de perseguir al adversario
político?
Pero hay más detalles de esta
denuncia, ejemplo de
ello:
1. ¿Cómo es posible que
se le haya enviado a la
Facultad de Humanidades y Educación el material de apoyo
didáctico de la
asignatura “Sistemas de Producción
Agrícola” para la revisión, la cual fue
realizada por la Profesora Marina Polo, según oficio
Nº 84/2010, de fecha
09/02/2010, suscrito por el profesor Vincenzo Lo Mónaco,
Decano de la Facultad
de Humanidades y Educación, de lo cual el Consejo de
Facultad de Agronomía NO
LE INFORMÓ NI MUCHO MENOS LE PIDIÓ
AUTORIZA-CIÓN A LA CÁTEDRA PARA TAL
REVISIÓN
¿ESO CÓMO SE LLAMA?
¿INTERVENCIÓN DE CÁTEDRA?
2. Cómo es posible abrir
expediente en este caso si
hay un informe emitido por la Asesoría Jurídica
UCV Campus Maracay que señala:
“En este sentido, se deja constancia de que no existe una
denuncia formal
escrita en contra de la Profesora Delia Polanco, que dé
cuenta en forma
pormenorizada de los hechos señalados por el Bachiller
Carlos Luquez, en Sesión
Ordinaria del Consejo de Facultad del 28-07-2009 y que tampoco existe
un
procedimiento formal en su contra por parte de la
Institución..” Según
comunicación Nº CF-01-03 de fecha 30/09/09 de la
Secretaria del Consejo de
Facultad, Profesora Ruth Martínez, donde plantea que tampoco
el Br. Luquez
consignó denuncia alguna. Por otra parte, la
grabación donde se denuncia el
hecho desapareció tal como plantea la propia Profesora Ruth
Martínez, en
comunicación Nº CF-01-V de fecha 29/07/09. ES DECIR
NO HAY DENUNCIA…!!!
3. De los 70 cursantes de la asignatura
Sistemas de
Producción Agrícola, 67 estudiantes (si, 67
alumnos, carajo) señalan mediante
carta entregada al Consejo de Facultad de fecha 21 de septiembre 2009,
que: “Es
falso, que la denuncia introducida por el Br. Luquez en contra de la
Prof.
Delia Polanco, sea a petición nuestra; es falso, que la
Profesora Polanco
realiza proselitismo político y adoctrina a los estudiantes
en las clases de la
asignatura de “Sistemas de Producción
Agrícola´”; es falso, que la Profesora
Polanco divide de manera despectiva los grupos de trabajo de clases en
“chavistas”
y “opositores”. EL CURSO HA NEGADO LA SITUACION
DESCRITA POR EL DENUNCIANTE,
PERO AUN ASÍ, EL CUERPO PROCEDIÓ A LA APERTURA DE
EXPEDIENTE!!!
4. Otra perla más: el Acta de la
Reunión del
Departamento de Agronomía realizada en 28 de septiembre
2009, reza
textualmente: “…La Profesora Delia Polanco,
informa que hasta el momento no ha
recibido ninguna notificación formal al respecto.
Así mismo, manifiesta no
haber recibido ninguna queja ni observación al respecto por
parte de los
estudiantes; la Comisión Departamental manifiesta no haber
recibido ni estar al
tanto de ninguna supuesta irregularidad en la asignatura Sistemas de
Producción
Agrícola por parte de sus
estudiantes…”. ES DECIR EL DEPARTAMENTO DONDE ESTA
ADSCRITA LA PROFESORA DELIA POLANCO NO TIENE CONOCIMIENTO DE
DENUNCIAS!!!!
No se trata de un caso aislado. Esta
gestión
rectoral, conjuntamente con algunos de sus decanos, ha tenido una
conducta
repetitiva de persecución fascista e intolerante tanto en
relación con las y
los estudiantes (¡están en plena apertura de
expedientes a 13 de ellos!) como
con los profesores y profesoras de la Universidad que no piensan igual
que
ellos (¡y no tienen por qué hacerlo!). Algunos de
esos casos, los hemos
denunciado en estas páginas de PLURAL.
Alertamos a la Comunidad Universitaria para
que esté
atenta en contra de este tipo de acciones. Hay que denunciar, hay que
levantar
la voz: la verdad es uno de los fines esenciales de la Universidad,
pero la
verdad no le pertenece a un grupo, nos pertenece a todos y a todas.
Tal como expresan dos de los
artículos de la Ley de
Universidades vigente: Artículo 1. La Universidad es
fundamentalmente una comunidad
de intereses espirituales que reúne a profesores y
estudiantes en la tarea de
buscar la verdad y afianzar los valores trascendentales del hombre.
Artículo 4. La
enseñanza universitaria se inspirará
en un definido espíritu de democracia, de justicia social y
de solidaridad
humana, y estará abierta a todas las corrientes del
pensamiento universal, las
cuales se expondrán y analizarán de manera
rigurosamente científica.
|